承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)冀08民终3015号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2007年铁矿修路占用下洼子村包括七组在内八个居民组的承包地,占地补偿款涉及到每家每户,在修路前居民们已经知道承包地被征占的事实,其他居民组已领取并发放了此款,且从修路至通行有半年之久,七组被占用承包地3.03亩,当时张富在承包经营,因占地补偿款涉及到每位居民的利益,原告李秀苹等20人应自知道或应当知道其权利被侵害之日起,即2007年7月开始计算2年的诉讼时效。庭审中原告以该地原来是大坝,地归组里统一管理,作为普通的组民,并不知道占地补偿款何时发放、何时支取,今年因再次占地才知道为由,认为不超过诉讼时效,要求被告返还占地补偿款,不符合常理。此案已超过法定的诉讼时效,原告的主张,不予保护。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决:驳回原告李秀苹等20人的诉讼请求。二审审理中,上诉人提交孙海东证明一份,证明铁矿占地王树志支取补偿款后未给付全体村民。2016年4月才知晓。
摘要
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2007年铁矿修路占用下洼子村包括七组在内八个居民组的承包地,占地补偿款涉及到每家每户,在修路前居民们已经知道承包地被征占的事实,其他居民组已领取并发放了此款,且从修路至通行有半年之久,七组被占用承包地3.03亩,当时张富在承包经营,因占地补偿款涉及到每位居民的利益,原告李秀苹等20人应自知道或应当知道其权利被侵害之日起,即2007年7月开始计算2年的诉讼时效。庭审中原告以该地原来是大坝,地归组里统一管理,作为普通的组民,并不知道占地补偿款何时发放、何时支取,今年因再次占地才知
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终3015号上诉人(原审原告)李秀苹。上诉人(原审原告)张奎。上诉人(原审原告)潘忠武。上诉人(原审原告)王金霞。上诉人(原审原告)潘海明。上诉人(原审原告)孙树庭。上诉人(原审原告)王振仕。上诉人(原审原告)郭瑞民。上诉人(原审原告)潘忠义。上诉人(原审原告)张亚民。上诉人(原审原告)王秀艳。上诉人(原审原告)李富。上诉人(原审原告)……