财产损害赔偿纠纷 （2014）兴民终字第508号

公安机关的破案告知书，已经明确将骆阿当列为犯罪嫌疑人，结合骆臣开主动给原告发短信要求协商赔偿事宜的事实，骆阿当偷窃原告手机的事实清楚，证据确实充分。原物不在，不能否认骆阿当偷窃原告苹果手机的事实；原物不在，不能否认公安机关根据其他证据材料对失窃物进行价值鉴定得出的结论，因此，被告的辩解意见，本院不予以采信。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条第一款之规定，判决：由被告骆阿当的监护人骆臣开于本判决生效后十日内赔偿原告谭金龙人民币3955元。案件受理费25元，由被告骆阿当的监护人骆臣开承担。一审宣判后，骆阿当不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人谭金龙的诉讼请求；二审案件受理费由被上诉人谭金龙负担。理由：谭金龙在一审中未提供任何证据证明手机是骆阿当所拿，册亨县公安局的《鉴定意见通知书》也没证据证明是谭金龙丢失的手机，且公安机关破案告知书中也称谭金龙丢失手机案正在侦查中。对于骆阿当父亲向谭金龙发送短信协商赔偿的问题，是因骆阿当父亲误认为骆阿当得了谭金龙的手机，担心骆阿当如果有此不良行为将对他今后的身心健康不利，加之谭金龙是

公安机关的破案告知书，已经明确将骆阿当列为犯罪嫌疑人，结合骆臣开主动给原告发短信要求协商赔偿事宜的事实，骆阿当偷窃原告手机的事实清楚，证据确实充分。原物不在，不能否认骆阿当偷窃原告苹果手机的事实；原物不在，不能否认公安机关根据其他证据材料对失窃物进行价值鉴定得出的结论，因此，被告的辩解意见，本院不予以采信。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条第一款之规定，判决：由被告骆阿当的监护人骆臣开于本判决生效后十日内赔偿原告谭金龙人民币3955元。案件受理费25元，由被告骆阿当的监护人骆臣开承担。一审宣判后，骆阿当不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第508号上诉人（原审被告）骆阿当。被上诉人（原审原告）谭金龙。上诉人骆阿当因与被上诉人谭金龙财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2014）册民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。二审查明：2013年7月23日早晨7时许，上诉人骆阿当趁被上诉人谭金龙到卫生间洗漱……