破产债权确认纠纷 （2019）辽02民初476号

原告电力集团原诉请确认债权金额为5,328,360元，后变更为4,725,585元（其中342万元为工程款本金），并撤回了对大化集团管理人的起诉，因原告依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院仅在变更后的诉请范围内审查是否符合法律规定。 本案中，依据已查明的事实，本院已于2018年7月18日受理案外人大连保税区天驰贸易有限公司提出对被告大化集团的重整申请，并指定了大化集团清算组为管理人，即被告大化集团目前正在破产重整程序中，则本院依法应从如下三点审查原告电力集团是否对被告大化集团享有相应金额的破产债权。 首先，原告电力集团提起本案诉讼是否符合程序要件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款和第五十六条第二款之规定，债权人在提起破产债权确认诉讼之前应依法申报债权。本案中，原告电力集团在提起本案诉讼之前已向大化集团管理人申报过案涉债权，但管理人未予确认，故原告提起本案符合程序要件； 其次，342万元工程款本金债权是否符合实体要件。案涉建设工程施工合同签订主体系原告电力集团和被告大化集团，该合同为一次性包死价合同，且该工程已竣工验收且投入使用。在本案审理过程中

原告电力集团原诉请确认债权金额为5,328,360元，后变更为4,725,585元（其中342万元为工程款本金），并撤回了对大化集团管理人的起诉，因原告依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院仅在变更后的诉请范围内审查是否符合法律规定。 本案中，依据已查明的事实，本院已于2018年7月18日受理案外人大连保税区天驰贸易有限公司提出对被告大化集团的重整申请，并指定了大化集团清算组为管理人，即被告大化集团目前正在破产重整程序中，则本院依法应从如下三点审查原告电力集团是否对被告大化集团享有相应金额的破产债权。 首先，原告电力集团提起本案诉讼是否符合程序要件。根据《中华人民共和国

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民初476号 原告：大连电力建设集团有限公司,住所地大连市沙河口区中山路**。 法定代表人：王世虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王英群、张兆萃，辽宁伟凯律师事务所律师。 被告：大化集团有限责任公司，住，住所地大连市甘井子区工兴路**/div> 法定代表人：赵文旗，该公司董事长。 诉讼代表人：大化集团有限责任公司管理人。 管理人负责……