医疗损害责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第947号

该案是因为李孝衡认为粤北人民医院××为其母亲孙秀风进行医疗救治行为时行为不当，造成孙秀风死亡而要求医院对此进行损害赔偿，故该案为医疗损害责任纠纷。双方虽对孙秀风××粤北人民医院救治期间死亡的事实并无异议，但是，基于疾病的复杂性及人类对疾病研究和认识的局限性，患者入院治疗后发生了不可逆转的损害后果，包括死亡的后果，可能是基于医疗水平和技术的局限或是疾病本身发展的必然结果，故不能因为患者入院治疗后发生了上述损害后果而认为医院应当对此后果承担民事赔偿责任。粤北人民医院是否对孙秀风的死亡承担民事赔偿责任，关键××于粤北人民医院××对孙秀风进行治疗时是否存××过错及该过错与孙秀风的死亡之间是否存××因果关系。对此，粤北人民医院××举证期限内就该案中医方医疗行为是否存××过错、过失行为，是否构成医疗事故向该院提出申请进行医疗事故技术鉴定，韶关市医学会作出的医疗事故技术鉴定书鉴定分析意见明确了该病例不属于医疗事故，粤北人民医院无责任。李孝衡对韶关市医学会作出的鉴定结论提出异议，认为粤北人民医院的诊疗行为存××医疗过错，并申请医疗过错鉴定，广东北江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：

该案是因为李孝衡认为粤北人民医院××为其母亲孙秀风进行医疗救治行为时行为不当，造成孙秀风死亡而要求医院对此进行损害赔偿，故该案为医疗损害责任纠纷。双方虽对孙秀风××粤北人民医院救治期间死亡的事实并无异议，但是，基于疾病的复杂性及人类对疾病研究和认识的局限性，患者入院治疗后发生了不可逆转的损害后果，包括死亡的后果，可能是基于医疗水平和技术的局限或是疾病本身发展的必然结果，故不能因为患者入院治疗后发生了上述损害后果而认为医院应当对此后果承担民事赔偿责任。粤北人民医院是否对孙秀风的死亡承担民事赔偿责任，关键××于粤北人民医院××对孙秀风进行治疗时是否存××过错及该过错与孙秀风的死亡之间是否存××因果

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第947号上诉人（原审原告）：李孝衡（曾用名李教衡），男，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：黄爱琴，韶关市法律援助处公职律师。被上诉人（原审被告）：粤北人民医院。住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：徐新，院长。委托代理人：熊英辉。委托代理人：彭大鸣，广东智行律师事务所律师。上诉人李孝衡因与被上诉人粤北人民医院医疗损害责任……