行政监督 (2019)最高法行申7673号
裁判要旨
再审申请人俞明之向被申请人苏州市政府申请公开的信息为:苏州市马济良巷4号权利人吴声百变更为苏州市房地产管理局的法律依据和合法过程。该信息包含两部分内容:第一项内容是要求公开涉案房屋权利人变更的法律依据,该信息在性质上属于咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)调整的政府信息范围,被申请人对再审申请人的该信息公开申请作出的告知行为,不属于政府信息公开行为,未对再审申请人的权利义务产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第二项内容是要求公开涉案房屋权利人变更的合法过程。因该部分信息需要被申请人进行汇总、分析、加工,故亦不属于《条例》调整的政府信息范围。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项的规定,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝的,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。因此,针对再审申请人不服被申请人作出的政府信息公开告知,向原审提起的本案之诉,一审法院裁定驳回再审申请人的起诉,二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定,均
摘要
再审申请人俞明之向被申请人苏州市政府申请公开的信息为:苏州市马济良巷4号权利人吴声百变更为苏州市房地产管理局的法律依据和合法过程。该信息包含两部分内容:第一项内容是要求公开涉案房屋权利人变更的法律依据,该信息在性质上属于咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)调整的政府信息范围,被申请人对再审申请人的该信息公开申请作出的告知行为,不属于政府信息公开行为,未对再审申请人的权利义务产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第二项内容是要求公开涉案房屋权利人变更的合法过程。因该部分信息需要被申请人进行汇总、分析、加工,故亦不属于《条例》调整的政府信息范围。根据《最高人
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申7673号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):俞明之,男,1961年6月23日出生,汉族,住上海市徐汇区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省苏州市人民政府。住所地:江苏省苏州市三香路998号。 法定代表人:李亚平,该市人民政府市长。 再审申请人俞明之诉被申请人江苏省苏州市人民政府(以下简称“苏州市政府”)政府信息公开……