工商行政管理（工商） （2020）川01行终1162号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条的规定，原锦江区市场监管局系四川中软公司办理变更（备案）登记时的公司登记机关，具有作出本案被诉行政登记的职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，因职权变更，原属锦江区市场监管局公司登记职责由锦江区审批局继续行使，故锦江区审批局主体资格适格。 关于金邦达有限公司是否具有原审原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉变更（备案）登记涉及四川中软公司的法定代表人及董事的变更、备案，金邦达有限公司系四川中软公司的股东，其与被诉变更（备案）登记具有利害关系，其具有原审原告主体资格。 根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条、第三十条、第三十七条的规定，公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记，公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案，申请变更登记应当提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《中华

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条的规定，原锦江区市场监管局系四川中软公司办理变更（备案）登记时的公司登记机关，具有作出本案被诉行政登记的职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，因职权变更，原属锦江区市场监管局公司登记职责由锦江区审批局继续行使，故锦江区审批局主体资格适格。 关于金邦达有限公司是否具有原审原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉变更（备案）登记涉

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终1162号 上诉人（原审第三人）四川中软科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区工业园区墨香路87号14栋1层1号。 诉讼代表人罗春霞，四川中软科技有限公司管理人负责人。 委托代理人罗春霞，四川君合律师事务所律师。 委托代理人侯垠，四川君合律师事务所律师。 上诉人刘波（原审第三人），男，1964年2月27日出生，汉族，住北京市海淀……