劳动争议 (2016)甘07民终36号
裁判要旨
原告叶家伦在被告承建的兰新铁路双线甘青段山丹马场一场大平羌隧道出口处提供劳动,从事电工工作,从事工作的内容是被告承建业务的组成部分,且被告为原告发放工资。本案中,被告认为其已将兰新铁路双线甘青段山丹马场一场大平羌隧道出口的劳务承包给了贵州腾宇劳务有限公司,只是代发工资,责任应由贵州腾宇劳务有限公司承担,与被告无关联性。经查,被告只提供与梁军班组签订的合同,从合同内容、形式上是承包给个人,而不是贵州腾宇劳务有限公司。故对被告的辩解理由不能成立。原告是梁军班组招用的工作人员,而被告将工程的一部分分包给不具备用工主体资格的自然人,根据法律规定,应由具备用工主体资格的被告承担用工主体责任。鉴此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第七条,参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条、第二条、第四条之规定,判决如下:原告叶家伦与被告中铁二局第一工程有限公司在2012年2月至2014年3月之间存在劳动关系。案件受理费10元,由被告中铁二局第一工程有限公司承担。中铁二局第一工程有限公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一、叶家伦
摘要
原告叶家伦在被告承建的兰新铁路双线甘青段山丹马场一场大平羌隧道出口处提供劳动,从事电工工作,从事工作的内容是被告承建业务的组成部分,且被告为原告发放工资。本案中,被告认为其已将兰新铁路双线甘青段山丹马场一场大平羌隧道出口的劳务承包给了贵州腾宇劳务有限公司,只是代发工资,责任应由贵州腾宇劳务有限公司承担,与被告无关联性。经查,被告只提供与梁军班组签订的合同,从合同内容、形式上是承包给个人,而不是贵州腾宇劳务有限公司。故对被告的辩解理由不能成立。原告是梁军班组招用的工作人员,而被告将工程的一部分分包给不具备用工主体资格的自然人,根据法律规定,应由具备用工主体资格的被告承担用工主体责任。鉴此,依照《
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终36号上诉人(一审被告)中铁二局第一工程有限公司。被上诉人(一审原告)叶家伦,男,汉族。上诉人中铁二局第一工程有限公司因与被上诉人叶家伦劳动争议纠纷一案,不服甘肃省山丹县人民法院(2015)山民初字第927号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人中铁二局第一工程有限公司的委托……