机动车交通事故责任纠纷 (2014)庆中民终字第443号
裁判要旨
该案双方争议焦点为:本次事故涉及的承保肇事车辆的保险公司是否应全部追加为被告,其保险公司是否应在交强险内承担无责任赔偿限额。李青林驾驶重型货车与郑宗印三轮车相撞后,引起连环碰撞及郑宗印受伤的交通事故,道路交通事故责任认定书认定李青林承担本起事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(二)款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。该起连环碰撞事故并非机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故,而是机动车与机动车之间的碰撞引发的交通事故,故该案不适用无责任赔偿限额的法律规定。上诉人所提追加涉案的承保其他车辆交强险的保险公司为被告,并承担无责任赔偿限额无法律依据。故原判认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
摘要
该案双方争议焦点为:本次事故涉及的承保肇事车辆的保险公司是否应全部追加为被告,其保险公司是否应在交强险内承担无责任赔偿限额。李青林驾驶重型货车与郑宗印三轮车相撞后,引起连环碰撞及郑宗印受伤的交通事故,道路交通事故责任认定书认定李青林承担本起事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(二)款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。该起连环碰撞事故并非机动车与非机动车驾驶人
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第443号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人姚天武,该公司总经理。委托代理人吴兴文,男,该公司职工。被上诉人(原审原告)郑宗印,男,1962年11月28日出生,汉族,环县人。委托代理人胡世银,甘肃银汉律师事务所律师。原审被告甘肃陇东汽车运输有限公司。地址:庆阳市西峰区西环路北段。法定代表人张义雄,该公司经……