损害股东利益责任纠纷 （2021）鲁01民终4106号

瞿冰提交的《居间服务合同》系复印件，无法确定该合同的真实性，即便《居间服务合同》真实，该合同中并未约定融资款到位的期限，根据现有证据，亦无法确认双方对此是否有补充约定，故无法判断富视特公司提供的居间服务的融资款是否到位。瞿冰以富视特公司融资不到位为由要求富视特公司返还居间费，缺乏合同及事实依据，故对于瞿冰要求富视特公司支付富都公司居间费250万元以及支付富都公司利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回瞿冰的诉讼请求。案件受理费40080元，减半收取计20040元，由瞿冰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。瞿冰提交如下证据：1.中共济南市委宣传部的公众号“济南发布”2021年4月4日发布的“先睹为快，山东德云文化广场最新效果图来了”；大众日报于2020年5月21日发布的“官宣！山东德云综合演艺中心来啦”两篇新闻报道。欲证明山大路与花园路交叉口的43亩五交化地块，已由济南文旅发展集团与北京德云红事会餐饮管理有限

瞿冰提交的《居间服务合同》系复印件，无法确定该合同的真实性，即便《居间服务合同》真实，该合同中并未约定融资款到位的期限，根据现有证据，亦无法确认双方对此是否有补充约定，故无法判断富视特公司提供的居间服务的融资款是否到位。瞿冰以富视特公司融资不到位为由要求富视特公司返还居间费，缺乏合同及事实依据，故对于瞿冰要求富视特公司支付富都公司居间费250万元以及支付富都公司利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回瞿冰的诉讼请求。案件受理费40080元，减半收取计20040元，由瞿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4106号上诉人（原审原告）：瞿冰，男，1988年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：赵文，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏富视特数字技术有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：苗文远，董事长。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，江苏君奥律师事务所律师。原审第……