劳动争议 （2015）穗中法民一终字第4886号

本案二审争议焦点是中域电讯公司是否需要向刘明律支付解除劳动合同经济补偿金。原审法院根据双方的诉辩意见及提交证据的情况认定刘明律属于被迫解除劳动合同，并在此基础上判决中域电讯公司支付经济补偿金，合法合理，且理由阐释充分，本院予以确认。中域电讯公司在本院审理期间并没有提交新的证据证明其对刘明律的调岗具有合理性，刘明律以调岗不合法为由解除劳动合同，中域电讯公司理应依法支付解除劳动合同经济补偿金。中域电讯公司关于刘明律系单方解除、中域电讯公司无需支付经济补偿金的主张欠缺事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中域电讯连锁集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一五年九月二十八日书　记　员　　曾凡峰 来源：百度

本案二审争议焦点是中域电讯公司是否需要向刘明律支付解除劳动合同经济补偿金。原审法院根据双方的诉辩意见及提交证据的情况认定刘明律属于被迫解除劳动合同，并在此基础上判决中域电讯公司支付经济补偿金，合法合理，且理由阐释充分，本院予以确认。中域电讯公司在本院审理期间并没有提交新的证据证明其对刘明律的调岗具有合理性，刘明律以调岗不合法为由解除劳动合同，中域电讯公司理应依法支付解除劳动合同经济补偿金。中域电讯公司关于刘明律系单方解除、中域电讯公司无需支付经济补偿金的主张欠缺事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4886号上诉人（原审被告）：中域电讯连锁集团股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：李建明，董事长。委托代理人：刘扬举、粟政，均为该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘明律，住广东省云浮市郁南县。上诉人中域电讯连锁集团股份有限公司（以下简称“中域电讯公司”）因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民……