妨害公务 （2014）哈刑二终字第233号

被告人刘某乙、刘某丙、刘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，其中刘某乙作用较大，系主犯，刘某丙、刘某甲作用较小，系从犯。刘某丙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人具有以下量刑情节：1、能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2、刘某丙、刘某甲系从犯，依法从轻处罚；3、致二被害人轻微伤，酌情从重处罚。因醉酒并不是减轻罪责的理由，本案中民警在执法过程中行为亦无不当，故刘某甲的辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳；其提出的刘某甲自愿认罪、系从犯，可从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳，但其提出的对刘某甲适用缓刑的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，认定被告人刘某乙犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘某丙犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨刑初字第141号刑事判决书中判处被告人刘某丙有期徒刑三年

被告人刘某乙、刘某丙、刘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，其中刘某乙作用较大，系主犯，刘某丙、刘某甲作用较小，系从犯。刘某丙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人具有以下量刑情节：1、能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2、刘某丙、刘某甲系从犯，依法从轻处罚；3、致二被害人轻微伤，酌情从重处罚。因醉酒并不是减轻罪责的理由，本案中民警在执法过程中行为亦无不当，故刘某甲的辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳；其提出的刘某甲自愿认罪、系从犯，可从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳，但其提出

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑二终字第233号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，汉族，1985年10月15日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。原审被告人刘某乙，男，汉族，1989年11月17日出生于黑龙江省兰西县，……