机动车交通事故责任纠纷 (2015)廊民一终字第586号
裁判要旨
上诉人主张被上诉人(原审原告)已经得到足额赔偿,申请一审法院调取了交警部门的卷宗,并在一审中提供了一段视听资料。对上诉人主张已经赔偿的事实,被上诉人蒋秀英、沈振梅和侵权人邵中乐均予否认,一审法院调取交警部门的卷宗复印件中也没有已经赔偿的记载,上诉人提供的视听证据在合法性和真实性方面均不能确定,在此情况下,一审法院对上诉人主张原审原告已经得到赔偿事实不予确认并无不妥。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国侵权责任法》及《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定,车辆发生交通事故,首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。为保障受害人权益,一审判决由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿,不违反法律规定,且财产损失也没超出赔偿范围。保险公司在赔偿受害人后,可以向责任人追偿。综上,上诉人的上诉理由均不能成立,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2536元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审
摘要
上诉人主张被上诉人(原审原告)已经得到足额赔偿,申请一审法院调取了交警部门的卷宗,并在一审中提供了一段视听资料。对上诉人主张已经赔偿的事实,被上诉人蒋秀英、沈振梅和侵权人邵中乐均予否认,一审法院调取交警部门的卷宗复印件中也没有已经赔偿的记载,上诉人提供的视听证据在合法性和真实性方面均不能确定,在此情况下,一审法院对上诉人主张原审原告已经得到赔偿事实不予确认并无不妥。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国侵权责任法》及《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定,车辆发生交通事故,首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第586号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。廊坊市广阳区曙光道24号。负责人董振勇,总经理。委托代理人王鑫鑫,系该公司职员。委托代理人刘雯,系该公司职员。被上诉人(原审原告)蒋秀英。系死者沈玉才之妻。被上诉人(原审原告)沈振梅。系死者沈玉才之女。蒋秀英、沈振梅的委托代理人高春玲,河北恒威律师事务所律师。被上……