农业技术服务合同纠纷 （2015）绵民终字第1226号

原告王世友与被告陈威达成的《农业生产技术合同书》系原告与被告达成的技术服务合同。被告在聘用原告王世友作为农业生产技术（种植大棚蔬菜）指导的同时，应当要求原告提供农业生产技术有关书面资质证书。由于被告忽视该方面问题系用人不当。同时在没有具有认证资格的第三方认定的前提下，被告认为由于原告在技术管理上出现系列重大错误，造成基地（蔬菜）亏损严重，单方面决定解除与原告的技术合同，并不符合合同解除的法定条件。虽然原告不具备农业生产技术方面的资质，其与被告聘用期间的6个月被告已经足额支付了聘用费，应认定为双方对合同履行的认可；被告与原告单方解除合同原告予以认可，加之合同履行期间已经届满，应当认定合同已经解除。被告提供的证据并不能证明原告未履行合同或者履行合同有瑕疵，因此被告单方解除合同的行为应当认定为被告违约；由于被告违约，应当按合同约定退还扣留的保证金4000元并支付违约金；但考虑到被告的实际经营为亏损的情况下违约金约定偏高，依职权进行调整。原告主张的违约金，可以酌情按照2014年度四川省年度分行业城镇单位就业人员平均工资：农（林、牧、渔）业年均收入的29416元计算，即每月2451元，按照双方合

原告王世友与被告陈威达成的《农业生产技术合同书》系原告与被告达成的技术服务合同。被告在聘用原告王世友作为农业生产技术（种植大棚蔬菜）指导的同时，应当要求原告提供农业生产技术有关书面资质证书。由于被告忽视该方面问题系用人不当。同时在没有具有认证资格的第三方认定的前提下，被告认为由于原告在技术管理上出现系列重大错误，造成基地（蔬菜）亏损严重，单方面决定解除与原告的技术合同，并不符合合同解除的法定条件。虽然原告不具备农业生产技术方面的资质，其与被告聘用期间的6个月被告已经足额支付了聘用费，应认定为双方对合同履行的认可；被告与原告单方解除合同原告予以认可，加之合同履行期间已经届满，应当认定合同已经解除

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1226号上诉人（原审被告）陈威，男，生于1970年3月15日，汉族，四川省成都市人。委托代理人徐进，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王世友，男，生于1963年7月17日，汉族，四川省安县人。委托代理人相丽丽，四川浩鼎律师事务所律师。委托代理人张倩文，四川浩鼎律师事务所实习律师。上诉人陈威因农业技术服务合同纠纷一案，不服安……