行政监督 (2015)沪三中行初字第96号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条第一款、第二款的规定,被告具有受理并处理原告向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中,被告于2015年2月9日收到原告的信息公开申请后,告知原告补充相关材料,并在收到原告的补正内容后,于2015年3月10日作出被诉告知行政行为,行政程序合法。《政府信息公开条例》第十三条规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,申请获取相关政府信息。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第二款规定,公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开政府信息的,行政机关可以询问申请人获取政府信息的用途。本案中,原告认为《直属机构办公通知》系根据自身生产、生活、科研等特殊需要而申请公开,其诉讼理由依法不能成立。被告根据原告的申请及《尾号XXXXXXXXXXX补正内容》等申请材料,认定原告提供的材料不足以证明其系根据自身生产、生活、科研等特殊需要提出申请,认定事实清楚。被告根据《政府信息公开条例》第十三条的规定,决定对原告申请的信息不予提供,法律适用正确。原告诉讼中提交的证据,并未在申请政府信息公开的行政处理过程中向被告提出,且
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条第一款、第二款的规定,被告具有受理并处理原告向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中,被告于2015年2月9日收到原告的信息公开申请后,告知原告补充相关材料,并在收到原告的补正内容后,于2015年3月10日作出被诉告知行政行为,行政程序合法。《政府信息公开条例》第十三条规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,申请获取相关政府信息。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第二款规定,公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开政府信息的,行政机关可以询问申请人获取政府信息的用途。本案中,原告认为《直属机构办公
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行初字第96号原告郑洪,男,1954年3月17日出生,汉族,住上海市静安区。被告上海市人民政府,住所地上海市黄浦区。法定代表人杨雄,上海市市长。委托代理人**。委托代理人唐顶春。原告郑洪不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)作出的政府信息公开申请告知行政行为,于2015年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2015年7月20日受理后,……