民间借贷纠纷 (2017)粤09民终1933号
裁判要旨
原告伍世勇起诉要求被告何建雄、程方威共同偿还借款人民币30万元并支付相应的利息,应基于真实存在的合法借贷关系而主张。从原告伍世勇所提供的证据来看,仅证实其与被告何建雄存在资金来往的关系,原告方的证据尚未达到证实其与被告何建雄存在借贷关系的程度。在被告方提供证据证实双方存在买卖合同关系的事实后,原告方未能提供相反的证据推翻被告方所主张之事实,也未能提供进一步的证据证明原、被告双方存在真实的借贷关系。因此,原告伍世勇所主张的其与被告何建雄存在借贷关系的事实缺乏证据支持,其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告伍世勇的诉讼请求。案件受理费5800元,案件申请费2270元,由原告伍世勇负担。二审中,上诉人提交企业机读档案资料,以证明本案的上诉人伍世勇并非是茂名市茂港滨海养殖有限公司的股东。被上诉人质证认为:在2013年的时候,滨海獒园尚未注册,在一审时我方提交的公证书、图片以及我方申请的证人,足以证明伍世勇就是滨海养殖有限公司的股东。另在本院审理过程中,证人杨某、蔡某出出庭作证:伍世勇不是茂名市茂港滨海养殖有限公司的股东;伍世勇与程某之
摘要
伍世勇、何建雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终1933号上诉人(原审原告):伍世勇,男,1966年11月16日出生,汉族,住茂名市茂**。委托诉讼代理人:黎华、梁全旺,广东前瞻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何建雄,女,1957年9月16日出生,汉族,住茂名市电白区。被上诉人(原审被告):程方威,男,1955年2月1日出生,汉族,住茂名市电白区。被上诉人的共同委托诉讼代理人……