机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫08民终453号

其出院后需要进行护理，也没有对其是否需要进行护理做出明显的分析及认定，以及护理的依赖等级做出认定，便认定其出院后需要护理的时间、依赖等级，明显缺乏必要的证据证明和相应的法律依据。三、各项标准计算过高，住院伙食补助费按照30元／天，营养费按照10元／天。精损应当按照3000元予以支持。四、残疾赔偿金按照城镇标准计算无事实和法律依据。根据被上诉人的户口类型显示，其属于农村户口。虽然被上诉人的父母在城镇居住，但是其并不属于城镇居民，因此，依法应当按照农村标准计算伤残赔偿金。六、交通费应按照190元的标准予以支持。被上诉人尹某在一审庭审时，并未向法庭提交相应的交通费证据，并且也未证明其交通费产生的时间、地点是否与住院治疗的时间、地点及人数相符合。因此，根据人身损害赔偿司法解释，交通费不应予以支持。但是考虑到其产生交通费的必然性，和被上诉人住院治疗的地点及人数，我方认为每天10元的标准计算合理的住院期间19天较为恰当。七、一审判决认定诉讼费由上诉人承担，缺乏事实和法律依据。作为保险人，保险人承担保险责任依法有据，但作为被保险人承担诉讼费明显违反法律规定。尹某答辩称：1、一审法院按照城镇标准计算残

其出院后需要进行护理，也没有对其是否需要进行护理做出明显的分析及认定，以及护理的依赖等级做出认定，便认定其出院后需要护理的时间、依赖等级，明显缺乏必要的证据证明和相应的法律依据。三、各项标准计算过高，住院伙食补助费按照30元／天，营养费按照10元／天。精损应当按照3000元予以支持。四、残疾赔偿金按照城镇标准计算无事实和法律依据。根据被上诉人的户口类型显示，其属于农村户口。虽然被上诉人的父母在城镇居住，但是其并不属于城镇居民，因此，依法应当按照农村标准计算伤残赔偿金。六、交通费应按照190元的标准予以支持。被上诉人尹某在一审庭审时，并未向法庭提交相应的交通费证据，并且也未证明其交通费产生的时间

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终453号上诉人（原审原告）尹某。法定代理人尹春茂，男，1983年5月25日出生，汉族，住址同上，系尹某父亲。委托代理人秦童、陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。负责人魏新民，系该公司经理。委托代理人王元，该公司员工。被上诉人（原审……