劳务合同纠纷 （2021）黔26民终493号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据原告李占忠的陈述，其曾到凤园农业示范园基础设施项目中的四季花海全部广场（除哆耶广场）施工，并已领取工资21000元是事实，而从原告李占忠提供的居民身份证、个人起草的《追讨工资诉讼书》、张朴克与第三人华业天成公司凤园工程建设项目部签订的《项目部分项工程内部承包合同》、天柱县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》、第三人天柱县农业农村局提供的其与贵州凤园公园有限公司签订的《天柱县凤园农业示范基础设施建设协议书》来看，均不足以证明原告李占忠的施工时间、月施工工资等主要事实。原告李占忠提出被告王大润尚欠其工资124333元，证据不足，不予认定，其请求被告王大润支付尚欠其工资124333元，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李占忠的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李占忠负担。二审期间，本院通知各方当事人到庭进行庭询调查及质证，其中上诉人李占忠、被上诉人王大润的委托诉讼代理人及一审第三人华业天成公司的诉讼代理人到庭，王大

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据原告李占忠的陈述，其曾到凤园农业示范园基础设施项目中的四季花海全部广场（除哆耶广场）施工，并已领取工资21000元是事实，而从原告李占忠提供的居民身份证、个人起草的《追讨工资诉讼书》、张朴克与第三人华业天成公司凤园工程建设项目部签订的《项目部分项工程内部承包合同》、天柱县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》、第三人天柱县农业农村局提供的其与贵州凤园公园有限公司签订的《天柱县凤园农业示范基础设施建设协议书》来看，均不足以证明原告李占忠的施工时间、月施工工资等主要事实。原告李占忠提出被告王大润尚欠其工资124333元，证据不足，不予认定

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终493号上诉人（一审原告）：李占忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（一审被告）：王大润，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：潘仁兵，贵州天合律师事务所律师。一审第三人：贵州华业天成建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇民生街B……