机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终936号

根据原告提供的苏州市相城区元和街道玉成社区居民委会出具的倪祥松居住时间证明、苏州市相城区黄桥基督教景道堂出具的证明、证人证言三份、业务受理单三份，已形成一条较完整的证据链，结合当事人陈述，原审法院认定事发前原告在苏州连续工作居住满一年以上，相关的赔偿标准应适用城镇居民标准。二、原告的具体损失情况原告主张损失如下：1、医疗费211789.69元，提供门诊病历卡1份、出院记录1份、挂号费收据3份、门诊收费票据4份、住院收费票据1份、修假牙的收款收据1份、住院费用清单1份，证明原告受伤治疗的事实，花费门诊费（含挂号费）1057.8元、住院费207731.89元、假牙3000元，合计211789.69元，共住院133天。庭审中，原告明确修复假牙没有相关医嘱，但确实是本次交通事故导致的直接损失。一开始原告受伤大脑不清，病历上也无记载，等原告大脑恢复清醒后才意识到假牙问题。2、住院伙食补助费按每天50元计算133天为6650元。3、营养费按每天50元计算（133＋90）天为11150元。4、护理费，住院期间实际花费21428元（5940＋15488），出院后按120元／天计算125天为15000元

根据原告提供的苏州市相城区元和街道玉成社区居民委会出具的倪祥松居住时间证明、苏州市相城区黄桥基督教景道堂出具的证明、证人证言三份、业务受理单三份，已形成一条较完整的证据链，结合当事人陈述，原审法院认定事发前原告在苏州连续工作居住满一年以上，相关的赔偿标准应适用城镇居民标准。二、原告的具体损失情况原告主张损失如下：1、医疗费211789.69元，提供门诊病历卡1份、出院记录1份、挂号费收据3份、门诊收费票据4份、住院收费票据1份、修假牙的收款收据1份、住院费用清单1份，证明原告受伤治疗的事实，花费门诊费（含挂号费）1057.8元、住院费207731.89元、假牙3000元，合计211789.69

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终936号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，总经理。委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪祥松。委托代理人徐云吉，江苏诚鑫律师事务所律师。原审被告吴嘉斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）与被……