居间合同纠纷 （2021）苏01民终1352号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，侯艳艳与淳泰公司签订的《居间合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合同有效，淳泰公司应当按约履行付款义务。《居间合同》约定，待银行出批复后，按照银行核批额度缴纳全部居间费用，然后放款，该约定应当视为双方已在协议签订时就明确了今后确定付款义务是否发生的判断标准，淳泰公司应当受其约束。其后，浦发银行出具综合授信额度批复，故应当按照《居间合同》的约定，认定双方约定的付款条件已成就，淳泰公司应当向侯艳艳支付居间费。《居间合同》约定，居间方促成合同委托事项后，委托方应支付居间方下款金额的百分之三作为报酬，就本案而言，案涉贷款尚未发放，是双方认可的事实，故下款金额无法确定。双方约定前后矛盾，居间费用约定不明。尽管贷款尚未发放不是侯艳艳的原因，但依据民事主体从事民事活动中应遵循的公平、合理原则，考虑到淳泰公司受益程度、涉案合同的约定、居间成功的难易程度等因素，酌定淳泰公司应向侯艳艳支付居间费用18万元。关于侯艳艳要求淳泰公司支付逾期付款违

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，侯艳艳与淳泰公司签订的《居间合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合同有效，淳泰公司应当按约履行付款义务。《居间合同》约定，待银行出批复后，按照银行核批额度缴纳全部居间费用，然后放款，该约定应当视为双方已在协议签订时就明确了今后确定付款义务是否发生的判断标准，淳泰公司应当受其约束。其后，浦发银行出具综合授信额度批复，故应当按照《居间合同》的约定，认定双方约定的付款条件已成就，淳泰公司应当向侯艳艳支付居间费。《居间合同》约定，居间方促

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1352号上诉人（原审被告）：南京淳泰控制设备有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪街道汶溪路285号。法定代表人：陈晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯艳艳，男，1982年6月7日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李瑾，江苏通税律师事务所律师。上诉人南京淳泰控制设备有限公……