建设工程分包合同纠纷 （2015）石民六终字第00402号

上诉人与被上诉人双方约定的“防霉涂料”工程，被上诉人虽未能继续履行，且双方对未能履行的原因均未提交证据，但在2013年6月17日，上诉人根据被上诉人所完成的工程量向被上诉人出具了《工程结算单》，原审据此认定上诉人应按《工程结算单》的约定给付被上诉人工程款，并无不妥。上诉人诉称涉案工程未达到付款条件、原审法院认定事实不清、判决错误之主张，本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7906元，由上诉人江苏原野建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一五年七月十五日书记员　李　苒

上诉人与被上诉人双方约定的“防霉涂料”工程，被上诉人虽未能继续履行，且双方对未能履行的原因均未提交证据，但在2013年6月17日，上诉人根据被上诉人所完成的工程量向被上诉人出具了《工程结算单》，原审据此认定上诉人应按《工程结算单》的约定给付被上诉人工程款，并无不妥。上诉人诉称涉案工程未达到付款条件、原审法院认定事实不清、判决错误之主张，本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7906元，由上诉人江苏原野建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00402号上诉人（原审被告）江苏原野建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市南通路30号，法定代表人袁文柏，该公司董事长。委托代理人王忠，江苏胜泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡成刚。委托代理人白玉龙，河北决策律师事务所律师。原审被告江苏原野房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市南通路30号，组织机构代，60873422-……