民间借贷纠纷 （2019）浙0824民初449号
裁判要旨
被告作为完全民事行为能力人，应当对自己在借条上签字盖印的法律后果有充分认识。 因此，本院对被告的该质证意见不予采信，对原告提供的借条予以确认。 对于被告辩称原告实际交付的借款本金为35000元，本院认为，被告没有提供相应的证据予以证实，本院对被告该辩称事实不予认定。 本院经审理认定：被告汪献龙曾两次向原告汪红英借款，分别为20000元和30000元。 2017年2月10日，被告向原告出具借条一份，约定：借款金额50000元；还款日期为2018年2月10日；利息为每月1000元。 借款到期后，被告于2018年2月13日归还原告借款本金32000元；2019年1月26日归还借款本金10000元，但一直未支付过利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪献龙于本判决生效之日起十日内返还原告汪红英借款本金8000元，并支付利息（自2017年2月10日起至2018年2月
摘要
汪红英与汪献龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初449号原告：汪红英，女，1965年12月18日出生汉族，浙江省开化县人。 住浙江省开化县。 被告：汪献龙，男，1957年8月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告汪红英诉被告汪献龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月15日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行审理，并当庭予……