合同纠纷 （2017）粤13民终1821号

并非所有约定了仲裁管辖的争议，一律无条件地排除法院管辖，还要看是否存在“放弃仲裁条款”的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条的规定，“视为放弃仲裁条款”应当符合两个条件，一是虽有约定仲裁条款，但一方当事人向人民法院起诉时没有作出声明，二是另一方当事人没有在人民法院首次开庭前提出异议。就本案而言，惠阳法律服务所起诉时并未声明双方当事人有仲裁管辖的约定，而被上诉人在2017年3月22日一审法院首次开庭前亦未提出管辖异议，并委托诉讼代理人到庭应诉，故可视为案涉双方当事人放弃《民事委托代理合同》中约定的仲裁条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初4236号之一民事裁定；二、本案指令广东省惠州市惠阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　沈　　　巍审判员　徐　国　华审判员　陈　金　升二〇一七年八月十一日书记员　詹颖（兼）林楚侨 百度搜索“”

并非所有约定了仲裁管辖的争议，一律无条件地排除法院管辖，还要看是否存在“放弃仲裁条款”的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条的规定，“视为放弃仲裁条款”应当符合两个条件，一是虽有约定仲裁条款，但一方当事人向人民法院起诉时没有作出声明，二是另一方当事人没有在人民法院首次开庭前提出异议。就本案而言，惠阳法律服务所起诉时并未声明双方当事人有仲裁管辖的约定，而被上诉人在2017年3月22日一审法院首次开庭前亦未提出管辖异议，并委托诉讼代理人到庭应诉，故可视为案涉双方当事人放弃《民事委托代理合同》中约定的仲裁条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终1821号上诉人（原审原告）：惠州市惠阳区中心法律服务所。负责人：廖立华。被上诉人（原审被告）：钟亮。上诉人惠州市惠阳区中心法律服务所（以下简称“惠阳法律服务所”）因与被上诉人钟亮合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初4236号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合……