承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉01民终262号

土地补偿费只能在本集体经济组织内部进行分配，属于涉及村民切身利益的问题。分配方案的确定和分配数额的计算，属于村民自治的范畴，农村集体经济组织成员资格的确定，是解决土地补偿费分配纠纷的前提。只有土地征收补偿安置方案确定享有土地承包补偿安置权利的人请求给付补偿费的，人民法院应予受理。方案确定之外的人，请求分配的不予受理；己经受理的驳回起诉。本案原告石欣航2011年在被告四刘村前杨屯征收土地时，分配方案中并没有确定他享有土地承包安置权利，故其要求被告四刘村村民委员会给付土地补偿费的请求不属于法院受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告石欣航的起诉。本院认为：上诉人上诉主张二轮土地延包时上诉人没有分得土地，现该屯被政府征占，应根据吉林省农委28号文件的规定享有土地补偿费和安置补助费的分配资格，上诉人主张的本质是上诉人是否具备本集体经济组织成员资格的问题。而是否具备本集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的

土地补偿费只能在本集体经济组织内部进行分配，属于涉及村民切身利益的问题。分配方案的确定和分配数额的计算，属于村民自治的范畴，农村集体经济组织成员资格的确定，是解决土地补偿费分配纠纷的前提。只有土地征收补偿安置方案确定享有土地承包补偿安置权利的人请求给付补偿费的，人民法院应予受理。方案确定之外的人，请求分配的不予受理；己经受理的驳回起诉。本案原告石欣航2011年在被告四刘村前杨屯征收土地时，分配方案中并没有确定他享有土地承包安置权利，故其要求被告四刘村村民委员会给付土地补偿费的请求不属于法院受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终262号上诉人（原审原告）：石欣航，男，1999年10月7日，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。法定代理人：李艳娣（系上诉人母亲），女，1975年12月1日生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：任宝义，长春市荣光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会。住所：长春莲花……