对外追收债权纠纷 （2017）黑02民初81号

齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司与被告大连龙岩轴承厂存在多年的业务关系，双方应秉承诚信原则各自履行自己的义务。2016年12月9日，本院受理齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司重整案件。作为本案的原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人接收了齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司日常管理，其有权对外追偿债权，因此，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人作为本案的原告主体适格。被告大连龙岩轴承厂承认与齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司存在多年的业务往来，只是认为并不拖欠齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司货款，但并没有提交证据，并明确表示不对账、不审计。依照“谁主张，谁举证”的原则，被告大连龙岩轴承厂应当承担举证不能的责任。2013年5月7日，被告大连龙岩轴承厂给东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司出具了调账函，赋予其对被告大连龙岩轴承厂所付款项可以在东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北方锻钢制造有限责任公司三家财务账面相互调账处理的权利，因此，对东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司将378,000.00元调到本案原告账面视为原告收到此款应予认定，对原告主张其中的10万元承兑汇

齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司与被告大连龙岩轴承厂存在多年的业务关系，双方应秉承诚信原则各自履行自己的义务。2016年12月9日，本院受理齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司重整案件。作为本案的原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人接收了齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司日常管理，其有权对外追偿债权，因此，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人作为本案的原告主体适格。被告大连龙岩轴承厂承认与齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司存在多年的业务往来，只是认为并不拖欠齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司货款，但并没有提交证据，并明确表示不对账、不审计。依照“谁主张，谁举证”的原则，被告大连龙岩轴承厂应当承担举证不能的责任

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民初81号原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人。负责人龙玉祥委托代理人卢士斌被告大连龙岩轴承厂委托代理人杨朴，辽宁光莹律师事务所律师。原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人因与被告大连龙岩轴承厂对外追收债权纠纷一案，本院于2017年5月4日受理原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人的起诉，在答辩期间，被告大连龙岩轴承厂对管辖……