机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1213号

公民的健康权受法律保护。依照相关法律规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案所涉交通事故已经(2016)苏1012民初2561号民事判决书、（2016)苏10民终3052号判决书认定由机动车方即陈玉明承担全部赔偿责任。陈玉明坚称“陈秀芳是横穿马路，我是由于紧急避让才发生交通事故”，但并未提供充分证据证实，故不予采纳。陈玉明因本次交通事故产生的损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回陈玉明的全部诉讼请求。本案受理费952元，减半收取476元，由陈玉明负担。经审理查明：原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院认为：关于机动车与非机动车或行人发生交通事故，在交警部门无法确定事故责任而出具事故证明的情形下，赔偿责任应当如何确定的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减

公民的健康权受法律保护。依照相关法律规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案所涉交通事故已经(2016)苏1012民初2561号民事判决书、（2016)苏10民终3052号判决书认定由机动车方即陈玉明承担全部赔偿责任。陈玉明坚称“陈秀芳是横穿马路，我是由于紧急避让才发生交通事故”，但并未提供充分证据证实，故不予采纳。陈玉明因本次交通事故产生的损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回陈玉明的全部诉讼请求。本案受理费952元，减半收取476元，由陈玉明负担。经审理查明：原审判决查明的基本事实属实，本院依法予

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1213号上诉人（原审原告）：陈玉明,男，1965年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：陈秀芳，女，1949年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人:徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人陈玉明因与被上诉人陈秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏……