（2017）苏02行终282号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第五条第一款规定“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款规定“交通警察执勤执法中发现的违法行为由违法行为发生地的公安机关交通管理部门管辖”，第六条第一款规定“对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定”。由此本案宜兴交警大队作为本市公安机关交通管理部门具有对本辖区内道路交通违法行为进行查处的法定职权，市政府作为设立其部门的本级地方人民政府，有权办理行政复议，是本案的适格被告。本案的争议焦点为：宜兴交警大队作出的涉案行政处罚适用法律是否正确，处罚决定是否合法，市政府作出的复议决定是否合法。一、关于被诉行政行为事实认定的审查。根据《道路交通安全法》第三十八条规定，车辆应当按照交通信号通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《道路交通安全条例》)第六十三条规定，在设有禁停标志、标线的路段，机动车不得停车。本案中，张冠军驾
摘要
张冠军与宜兴市公安局交通警察大队、宜兴市人民政府行政处罚、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终282号上诉人（原审原告）张冠军，男，1975年2月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人张道付，男，1972年12月8日生，汉族，系南通市港闸区永兴运输协会副会长，住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告)宜兴市公安局交通警察大队，住所地宜兴市宜城街道东山西路19号。法定代表人许晓峰，该大队负责人。委托代理人吕征伟，该大队法宣中队中队……