排除妨害纠纷 （2016）豫15民终1319号

本案是排除妨害纠纷，四被上诉人持有信阳市平桥区兰店乡人民政府发放的土地承包经营权证书，表明政府已经就该土地承包经营权进行过确权并颁发证书。根据物权法定原则，如无确切证据证明该土地承包经营权发生变更，不需要政府再行确权。四被上诉人依据该土地承包经营权证书对承包土地进行耕种，是合法行为。上诉人潘深山提供证据无法判断其承包土地范围与四被上诉人承包土地范围重合，且无土地承包经营权证书证明其对争议土地享有承包权。上诉人认为被上诉人承包土地存有权属纠纷的理由不充分，对其主张本院不予支持。上诉人阻止四被上诉人耕种土地系违法行为，四被上诉人要求上诉人停止侵权、排除妨碍的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人潘深山的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人潘深山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　娄匡元审　判　员　　彭　晨代理审判员　　蔡　红二〇一六年七月六日书　记　员　　蔡万庆 来源：

本案是排除妨害纠纷，四被上诉人持有信阳市平桥区兰店乡人民政府发放的土地承包经营权证书，表明政府已经就该土地承包经营权进行过确权并颁发证书。根据物权法定原则，如无确切证据证明该土地承包经营权发生变更，不需要政府再行确权。四被上诉人依据该土地承包经营权证书对承包土地进行耕种，是合法行为。上诉人潘深山提供证据无法判断其承包土地范围与四被上诉人承包土地范围重合，且无土地承包经营权证书证明其对争议土地享有承包权。上诉人认为被上诉人承包土地存有权属纠纷的理由不充分，对其主张本院不予支持。上诉人阻止四被上诉人耕种土地系违法行为，四被上诉人要求上诉人停止侵权、排除妨碍的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1319号上诉人（原审被告）潘深山，男，1961年9月25日生，汉族。被上诉人（原审原告）高立家，男，1973年12月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）高立富，男，1970年10月4日生，汉族。被上诉人（原审原告）周传富，男，1962年10月19日生。被上诉人（原审原告）周开宏，男，1942年7月15日生，汉族。四被上诉人共同委托代理……