破产债权确认纠纷 (2021)皖11民终9号
裁判要旨
宏宇保温厂系个人独资企业,无相关建设工程施工资质,认定宏宇保温厂无权主张优先受偿权系适用法律不当。 万联置业公司辩称,1.宏宇保温厂系个人独资企业,宏宇保温厂、万联置业公司与安徽水安建设集团股份有限公司签订的《外墙保温分包工程施工合同》为无效合同,宏宇保温厂有权主张涉案工程款,但无权主张建设工程优先受偿权;2.宏宇保温厂主张建设工程优先受偿权已过六个月的除斥期间;3.鉴定费用及利息不属于建设工程价款优先受偿权的范围。 宏宇保温厂向一审法院起诉请求:确认对万联置业公司449580元债权享有建设工程优先受偿权。 一审法院查明:万联置业公司(业主)将由安徽水安建设集团股份有限公司总包施工的红星美凯龙全球商业广场B7#、8#楼工程的楼内、外墙保温分包给宏宇保温厂施工,三方签订了《外墙保温分包工程施工合同》对各自的权利义务进行了约定。宏宇保温厂按约完成了施工,但因红星美凯龙全球商业广场工程停工,宏宇保温厂以安徽水安建设集团股份有限公司、万联置业公司应支付上述工程款为由起诉至一审法院,在案件诉讼过程中,宏宇保温厂申请对工程进行造价,经一审法院委托工程造价金额为426285元,宏宇保温厂鉴定费150
摘要
宏宇保温厂系个人独资企业,无相关建设工程施工资质,认定宏宇保温厂无权主张优先受偿权系适用法律不当。 万联置业公司辩称,1.宏宇保温厂系个人独资企业,宏宇保温厂、万联置业公司与安徽水安建设集团股份有限公司签订的《外墙保温分包工程施工合同》为无效合同,宏宇保温厂有权主张涉案工程款,但无权主张建设工程优先受偿权;2.宏宇保温厂主张建设工程优先受偿权已过六个月的除斥期间;3.鉴定费用及利息不属于建设工程价款优先受偿权的范围。 宏宇保温厂向一审法院起诉请求:确认对万联置业公司449580元债权享有建设工程优先受偿权。 一审法院查明:万联置业公司(业主)将由安徽水安建设集团股份有限公司总包施工的红星美凯龙
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终9号 上诉人(原审原告):凤阳县宏宇新型保温材料厂,住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区合蚌路南侧,统一社会信用代码91341126695729243G。 投资人:王振礼,该厂总经理。 委托诉讼代理人:周万青,该厂员工。 被上诉人(原审被告):滁州万联置业有限公司,住所地滁州市育新路174号,统一社会信用代码9134110005703……