建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏02民辖终712号

合同纠纷的当事人可以书面协议选择法院管辖，协议管辖应予优先适用。本案中，双方当事人在案涉的《吊篮租赁合同》中约定“在履约过程中，双方本着友好协商的原则，解决相关事宜，未达成协议的，可以向起诉方当地所在地法院提起诉讼”，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。亚厦公司称合同未加盖该公司公章与事实不符，其亦未提供证据证明合同无效，故本案仍依照合同约定确定管辖。博宇公司向其住所地的原审法院起诉，符合合同约定，原审法院对本案有管辖权。上诉人亚厦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年九月十二日书　记　员　华智旸 来自：www.

合同纠纷的当事人可以书面协议选择法院管辖，协议管辖应予优先适用。本案中，双方当事人在案涉的《吊篮租赁合同》中约定“在履约过程中，双方本着友好协商的原则，解决相关事宜，未达成协议的，可以向起诉方当地所在地法院提起诉讼”，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。亚厦公司称合同未加盖该公司公章与事实不符，其亦未提供证据证明合同无效，故本案仍依照合同约定确定管辖。博宇公司向其住所地的原审法院起诉，符合合同约定，原审法院对本案有管辖权。上诉人亚厦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终712号上诉人（原审被告）：浙江厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡博宇建筑机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人：高智鹏，该公司董事长。上诉人浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）因与被上诉人无锡博宇建筑机械有限公司（以下简称博……