机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第197号

桂R×××××号车的贬值损失应否获得支持的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆贬值费用不属于侵权人应当赔偿的财产损失范围，即车辆贬值损失不是交通事故应赔的项目。而一审判决以该车辆确实存在贬值的情形而认定应当赔偿车辆贬值相关费用，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉有理，本院依法予以支持；一审判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持平南县人民法院（2014）平民初字第1320号民事判决第二项；二、撤销平南县人民法院（2014）平民初字第1320号民事判决第一项；三、驳回谢卓明请求的车辆贬值损失57942元的诉讼请求。一审的案件受理费742元，二审案件受理费1484元，均由谢卓明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马荣兴代理审判员　　陆志然代理审判员　　陆丽映二〇一四年十一月十一日书　记　员　　黄延肖

桂R×××××号车的贬值损失应否获得支持的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆贬值费用不属于侵权人应当赔偿的财产损失范围，即车辆贬值损失不是交通事故应赔的项目。而一审判决以该车辆确实存在贬值的情形而认定应当赔偿车辆贬值相关费用，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉有理，本院依法予以支持；一审判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持平南县人民法院（2014）平民初字第1320号民事判决第二项；二、撤销平南县人民法院（2014）平民初字第1320号民事判决第

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第197号上诉人（一审被告）平南县邮政局，住所地平南县平南镇城西街198号。法定代表人邱悦，该局局长。委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被上诉人（一审原告）谢卓明。委托代理人李焱，广西李登之律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路口岸小区。负责人甘……