故意伤害 （2013）郑刑一初字第61号

被告人曾辉、张海龙、魏龙云、匡维龙因琐事与他人发生矛盾，即结伙殴打他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯；被告人曾辉、匡维龙作案后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。郑州市人民检察院指控该四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，指控罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人诉请判令被告人赔偿物质损失的事实存在，理由正当，应予支持。诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损失费依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。鉴于被告人张海龙、魏龙云、匡维龙已与原告人达成和解协议，原告人对该三被告人撤回附带民事诉讼，该三名被告人的赔偿份额应当从总的赔偿数额中扣除，故被告人曾辉应当承担给原告人造成物质损失18000.5元中的25%，即4500.13元。关于被告人张海龙、魏龙云的辩护人辩护均称该二被告人应系从犯的辩护意见，经查，作案时，该二被告人伙同曾辉和匡维龙持钢管、方木殴打被害人，终致被害人陈某某死亡，该二被告人均行为积极，在共同犯罪中亦起主要作用，应系主犯。该辩护意见不能成立，本院不予支持。四被告人所犯罪行，依法均应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑

被告人曾辉、张海龙、魏龙云、匡维龙因琐事与他人发生矛盾，即结伙殴打他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯；被告人曾辉、匡维龙作案后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。郑州市人民检察院指控该四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，指控罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人诉请判令被告人赔偿物质损失的事实存在，理由正当，应予支持。诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损失费依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。鉴于被告人张海龙、魏龙云、匡维龙已与原告人达成和解协议，原告人对该三被告人撤回附带民事诉讼，该三名被告人的赔偿份额应当从总的赔偿数额

河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）郑刑一初字第61号公诉机关河南省郑州市人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某某，女，1980年2月10日出生，汉族。系本案被害人陈某某之妻。附带民事诉讼原告人陈某甲，女，2003年3月1日出生，汉族。系被害人陈某某之女。法定代理人钱某某，系陈某甲之母。附带民事诉讼原告人陈某乙，男，2010年6月19日出生，汉族。系被害人陈某某之子。……