排除妨害纠纷 （2016）冀05民终2115号

上诉人提交的证据均不能证明高虎振享有农村土地承包经营权，本院不予采信。因高虎振不能举证证明其对诉争之地享有承包经营权，故原审驳回其诉讼请求并无不当。高虎振请求高永振赔偿其损失，但未提交证据证实其损失数额，本院对其该项请求也无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人高虎振负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年七月三十日书　记　员　　梁　冰

上诉人提交的证据均不能证明高虎振享有农村土地承包经营权，本院不予采信。因高虎振不能举证证明其对诉争之地享有承包经营权，故原审驳回其诉讼请求并无不当。高虎振请求高永振赔偿其损失，但未提交证据证实其损失数额，本院对其该项请求也无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人高虎振负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年七月三十日书　记　员　　梁　冰

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2115号上诉人（原审原告）高虎振，男，1949年8月5日出生，汉族，住任县。委托代理人董运池，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高永振，男，1963年10月22日出生，汉族，住任县经济开发区。委托代理人王玉强，河北领航律师事务所律师。上诉人高虎振因与被上诉人高永振排除妨害纠纷一案，不服河北省任县人民法院（20……