排除妨害纠纷 （2017）苏03民终2015号

依据民事诉讼法规定，当事人的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，闫长芝主张拆除石景山、闫长会的违章建筑，但对于石景山、闫长会的房屋是否系违章建筑及违章建筑的查处问题应由政府相关部门管理。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。故本案不属于法院的司法管辖范围，闫长芝应到政府相关部门进行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定驳回闫长芝的起诉。案件受理费80元退还闫长芝。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的一致。另查明，铜山法院（2015﹚铜民初字第02997号民事判决书判决理由部分载明，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有

依据民事诉讼法规定，当事人的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，闫长芝主张拆除石景山、闫长会的违章建筑，但对于石景山、闫长会的房屋是否系违章建筑及违章建筑的查处问题应由政府相关部门管理。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。故本案不属于法院的司法管辖范围，闫长芝应到政府相关部门进行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终2015号上诉人（原审原告）:闫长芝，女，1949年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王永琴（系原告女儿），女，1977年8月4日生，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）:石景山，男，1952年4月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）:闫长会，女，1953年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉……