居间合同纠纷 (2021)鲁02民终1993号
裁判要旨
王淑欣不再承担其他违约责任、候晓霞、董化龙不承担支付佣金的责任显属错误。一审认定事实正确,根据合同约定:王淑欣及其代理人、亲属、朋友、同事及其他关联方与涉案物业的交易对象在本协议(涉案《物业需求看房协议》)签订后一年后无论以任何条件私下成交,被上诉人都应双倍全额支付协议约定的佣金:佣金为房产实际成交价格的2%。本案《物业需求看房协议》签订时,王淑欣与候晓霞、董化龙系亲属关系,在合同履行中候晓霞、董化龙也接受了上诉人的看房、咨询等中介服务,本案上诉人与王淑欣签订的《物业需求看房协议》也同样对候晓霞、董化龙具有约束力。根据本案事实和《物业需求看房协议》的约定,被上诉人除应承担本案房产正常中介佣金13400元外,还应承担违约金,《物业需求看房协议》约定100%的违约金明显过高,故违约金按中介佣金的30%计算即4020元。综上,依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的有关规定,一审法院认定事实正确,但适用法律错误,判决明显错误。故请求二审法院依法撤销一审判决,支持上诉人的改判请求。 王淑欣答辩称,我去看房子的时候,说让我签个字,我说我不会写字,看不清,他说让我签字就行,也没有告诉我内容
摘要
王淑欣不再承担其他违约责任、候晓霞、董化龙不承担支付佣金的责任显属错误。一审认定事实正确,根据合同约定:王淑欣及其代理人、亲属、朋友、同事及其他关联方与涉案物业的交易对象在本协议(涉案《物业需求看房协议》)签订后一年后无论以任何条件私下成交,被上诉人都应双倍全额支付协议约定的佣金:佣金为房产实际成交价格的2%。本案《物业需求看房协议》签订时,王淑欣与候晓霞、董化龙系亲属关系,在合同履行中候晓霞、董化龙也接受了上诉人的看房、咨询等中介服务,本案上诉人与王淑欣签订的《物业需求看房协议》也同样对候晓霞、董化龙具有约束力。根据本案事实和《物业需求看房协议》的约定,被上诉人除应承担本案房产正常中介佣金1
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1993号 上诉人(原审原告):平度市凯诺房产中介服务部,住所地:平度市开发区,社会统一信用代码:92xx0X。 经营者:宿学花,女,1969年3月23日生,汉族,住平度市。 委托诉讼代理人:张涛,山东梅格律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王淑欣,女,1956年3月17日生,汉族,住平度市经济开发区。 被上诉人(原审被告):候……