法定继承纠纷 （2021）鲁03民终212号

我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则，即对于公民个人遗产的继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，且该遗嘱合法有效，必须按照遗嘱继承，而不能按法定继承。本案中属于耿俸臣、甘文英夫妇共有财产的原房产经拆迁后安置的两套房产应视为耿俸臣、甘文英夫妇的遗产，耿俸臣与甘文英各享有二分之一的份额。耿俸臣先于甘文英去世后，属于耿俸臣所有的二分之一份额为耿俸臣的遗产，继承人为甘文英与其子女们。甘文英去世后，因其生前立有遗嘱，应当按照其遗嘱由耿某1继承其遗产，然后再由继承人对耿俸臣的遗产按照法定继承进行继承。因耿某1所举证据不能充分证明其对被继承人耿俸臣尽了全部的赡养义务，故对其全部继承耿俸臣遗产的主张，一审法院不予支持。 因双方当事人未对遗产的具体价值统一意见，亦未申请价值鉴定，且耿某2、耿某3在庭审过程中明确表示可以仅就遗产中各自的份额作出确定，故本案仅就双方当事人应当继承的遗产份额作出判决。耿某5经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的权利，一审法院可就已查明的事实作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条，《

我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则，即对于公民个人遗产的继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，且该遗嘱合法有效，必须按照遗嘱继承，而不能按法定继承。本案中属于耿俸臣、甘文英夫妇共有财产的原房产经拆迁后安置的两套房产应视为耿俸臣、甘文英夫妇的遗产，耿俸臣与甘文英各享有二分之一的份额。耿俸臣先于甘文英去世后，属于耿俸臣所有的二分之一份额为耿俸臣的遗产，继承人为甘文英与其子女们。甘文英去世后，因其生前立有遗嘱，应当按照其遗嘱由耿某1继承其遗产，然后再由继承人对耿俸臣的遗产按照法定继承进行继承。因耿某1所举证据不能充分证明其对被继承人耿俸臣尽了全部的赡养义务，故对其全部继承耿俸臣遗产的主张，一审法院不

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终212号 上诉人（原审被告）：耿某1,男，1962年12月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿某2，女，1957年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：耿某3，女，1970年10月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审第三……