婚约财产纠纷 （2016）苏13民终2743号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但是确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，朱某与叶某2并未办理结婚登记手续，理应返还彩礼。关于朱某给付的彩礼数额，朱某主张给付彩礼60000元，叶某1辩称收到彩礼30000元。叶某1、叶某2为支持其辩解意见，提供了证人叶某3、证人叶某4的证言，用于证明叶某1、叶某2仅仅接收到彩礼30000元，但是证人叶某3与证人叶某4关于数钱的时间陈述不一致，叶某3陈述数钱的时间在晚上，叶某4陈述数钱的时间在下午两三点，存在相互矛盾的地方。且叶某1、叶某2无其他证据与证人叶某3、叶某4的证言相互印证。朱某为支持其主张，提供了证人彭某的证言，一审法院依法对彭某、沃某进行调查取证并形成调查笔录，彭某和沃某均能证实交付彩礼的经过。一审法院认为，彭某作为本案朱某和叶某2之间的媒人，其作为证人与双方均不存在利害关系，对彩礼数额及交付经过了解比较详细，彭某和沃某的陈述虽然在细节上

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但是确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，朱某与叶某2并未办理结婚登记手续，理应返还彩礼。关于朱某给付的彩礼数额，朱某主张给付彩礼60000元，叶某1辩称收到彩礼30000元。叶某1、叶某2为支持其辩解意见，提供了证人叶某3、证人叶某4的证言，用于证明叶某1、叶某2仅仅接收到彩礼30000元，但是证人叶某3与证人叶某4关于数钱的时间陈述不一致，叶某3陈述数钱的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2743号上诉人（原审被告）：叶某1,男,1949年8月18日出生，汉族,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱某,男,1990年6月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市洋河法律服务所法律工作者。原审被告:叶某2……