机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终4868号

本案二审争议的焦点是太平洋保险公司在商业第三者责任范围内应否承担赔偿责任。姚志海在事故发生后逃逸属于法律规定的禁止性行为，太平洋保险公司将该行为列为其商业第三者责任险的免赔事由，并以黑体加粗形式与其他非免责条款作出肉眼可见的区分。根据姚志海提交的商业险保险单，包括机动车第三者责任保险在内的保险条款附着于保险单后面，保险单正面“重要提示”一栏里注明“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。由此可知，太平洋保险公司对免责条款已作出提示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责事由的，豁免保险人的明确说明义务。鉴于太平洋保险公司已提示姚志海阅读免责条款，故该免责条款生效，太平洋保险公司免于承担商业第三者责任险项下的赔偿责任，一审判决对此认定正确，本院予以维持。关于应否减轻姚志海责任的问题，

本案二审争议的焦点是太平洋保险公司在商业第三者责任范围内应否承担赔偿责任。姚志海在事故发生后逃逸属于法律规定的禁止性行为，太平洋保险公司将该行为列为其商业第三者责任险的免赔事由，并以黑体加粗形式与其他非免责条款作出肉眼可见的区分。根据姚志海提交的商业险保险单，包括机动车第三者责任保险在内的保险条款附着于保险单后面，保险单正面“重要提示”一栏里注明“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。由此可知，太平洋保险公司对免责条款已作出提示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4868号上诉人（原审被告）：姚志海，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省平远县*******岗，公民身份号码441************012。委托诉讼代理人：王五昌，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永兴，男，1974年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县*************，公民身份号码3……