破产债权确认纠纷 （2021）豫16民初18号

根据当事人诉辩和经审查确认的证据，本案的争议焦点为：原告起诉状载明的债权在富燕达昌（北京）国际投资有限公司破产清算一案中是否享有优先受偿权。关于原告杜晓鹏对被告富燕达昌公司享有的债权的数额问题。对于原告杜晓鹏申报的案涉破产债权数额65863元，双方均无异议，本院予以认定。关于原告杜晓鹏所申报的债权是否应确认为优先受偿债权的问题。原告杜晓鹏与被告富燕达昌公司签订了合法有效《名丞商厦预售经营权买卖合同》，且原告杜晓鹏已经支付全部价款，并已经按照合同约定实际取得部分收益；原告杜晓鹏也积极向公安机关进行报案，虽然原告杜晓鹏未能被列入（2018）豫16刑初30号刑事判决书受害人的范围，但是原告杜晓鹏的65863元债权是因被告富燕达昌公司泰康分公司以及时任负责人王贵宾销售商铺经营权的非法吸收公众存款犯罪行为所造成的损失，本案原告诉请的债权性质与本院（2018）豫16刑初30号刑事判决书认定的应由被告退还给受害人的款项性质一致，应当被确认为由被告承担同样退还责任的优先受偿债权。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《

根据当事人诉辩和经审查确认的证据，本案的争议焦点为：原告起诉状载明的债权在富燕达昌（北京）国际投资有限公司破产清算一案中是否享有优先受偿权。关于原告杜晓鹏对被告富燕达昌公司享有的债权的数额问题。对于原告杜晓鹏申报的案涉破产债权数额65863元，双方均无异议，本院予以认定。关于原告杜晓鹏所申报的债权是否应确认为优先受偿债权的问题。原告杜晓鹏与被告富燕达昌公司签订了合法有效《名丞商厦预售经营权买卖合同》，且原告杜晓鹏已经支付全部价款，并已经按照合同约定实际取得部分收益；原告杜晓鹏也积极向公安机关进行报案，虽然原告杜晓鹏未能被列入（2018）豫16刑初30号刑事判决书受害人的范围，但是原告杜晓鹏的6

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民初18号原告：杜晓鹏，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟、李微筱，河南阳夏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：富燕达昌（北京）国际投资有限公司。住所地：北京市海淀区上地十街**院**楼**202。统一社会信用代码：110108013670242。法定代表人：刘新其，该公司董事长。诉讼代表人：河……