其他行政行为 （2019）京行终3294号

伍伍壹公司的商标注册行为仅涉及拍拍贷公司的特定权益，并未损害公共利益，不属于商标法第四十四条第一款所述的“以其他不正当手段取得注册”的情形。 因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回拍拍贷公司的诉讼请求。 拍拍贷公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。 其主要上诉理由为：1、伍伍壹公司违反诚实信用原则，大量申请注册囤积其他商标，且明显缺乏真实使用意图，属于不正当占用公共资源、扰乱商标注册秩序的行为，诉争商标的注册已构成商标法第四十四条第一款所指情形，应被宣告无效；2、伍伍壹公司恶意抢注与拍拍贷公司在先使用并具有较高知名度的“拍拍贷”字号相同或近似的文字，容易导致中国相关公众的混淆，损害拍拍贷公司的在先字号权益，违反了商标法第四十四条第二款的规定；3、伍伍壹公司大量注册拍拍贷公司在先使用的知名商标，具有攀附拍拍贷公司商誉的不正当意图，有违诚实信用原则，造成社会不良影响，诉争商标的注册违反了商标法第十条第一款第八项的规定。 国家知识产权局和伍伍壹公司服从原审判决。 经审理查明：原审判决查

上海拍拍贷金融信息服务有限公司等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终3294号 上诉人（原审原告）上海拍拍贷金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人顾少丰，董事长。 委托代理人李冬芳，女，汉族，1993年7月出生，上海拍拍贷金融信息服务有限公司员工，住江西省赣州市于都县。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人牛敏……