机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终164号

本案系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队象山大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成赵某、黄某、王某的损失先由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由平安保险公司在商业保险的第三者责任险内按同等责任比例赔偿；平安保险公司辩称不承担第三者责任商业保险的赔偿责任，但未能提供充分证据证明其已向投保人对免责条款作出明确的提示和说明，该免责条款不产生效力，一审法院对其的辩称不予采纳，仍不足部分由吴某予以赔偿。 赵某、黄某、王某诉请赔偿的损失参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年），吴某辩称应按农村居民标准计算，但未能提供

本案系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队象山大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成赵某、黄某、王某的损失先由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由平安保险公司在商业保险的第三者责任险内按同等责任比例赔偿；平安保险公司辩称不承担第

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终164号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路**。统一社会信用代码914503007420703239。 负责人：林愿平，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，男，1997年1月16日出生，侗族，务工，住广西壮族自治区龙胜……