机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00027号

潘霞在二审庭审时提出其住院伙食补助费应按100元／天计算的请求，因其未在法定上诉期限内提出，该请求不属于二审的审理范围，本院对此不作评述。本案二审时争议的焦点是，一、原审未准予联合财保潜江公司重新鉴定是否违反法定程序；二、原审判决认定潘霞的误工费、护理费是否适当。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于原审未准予联合财保潜江公司重新鉴定是否违反法定程序的问题。潜江市公安局交通管理支队委托潜江市中心医院法医司法鉴定所对潘霞的伤残等级及后期治疗费等进行鉴定。经审查，潜江市中心医院法医司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”联合财保潜江公司对该鉴定中潘霞的伤残等级

潘霞在二审庭审时提出其住院伙食补助费应按100元／天计算的请求，因其未在法定上诉期限内提出，该请求不属于二审的审理范围，本院对此不作评述。本案二审时争议的焦点是，一、原审未准予联合财保潜江公司重新鉴定是否违反法定程序；二、原审判决认定潘霞的误工费、护理费是否适当。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于原审未准予联合财保潜江公司重新鉴定是否违反法定程序的问题。潜江市公安局交通管理支队委托潜江市中心医院法医司法鉴定所对潘霞的伤残等级及后期治疗费等进行鉴定。经审查，潜江市中心医院法医司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00027号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：潜江市园林办事处育才大道。代表人涂文平。委托代理人左啸。被上诉人（原审原告）潘霞。委托代理人周治元，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾广文，机动车驾驶员。被上诉人（原审被告）黄国平，职员。上列两被上诉人的共同委托代理人李立峰，湖北楚天律师事……