机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1775号

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，李新志驾驶晋M700**、晋MQ5**挂重型半挂牵引车与被上诉人文红全驾驶的晋LB05**、晋LQ2**挂重型半挂牵引车相撞，造成文红全车辆受损的交通事故。李新志驾驶的肇事车辆在上诉人运城公司处投有交强险和主挂车分别为l00万和5万元第三者责任险，该起事故发生在保险合同期间。夏县交警大队事故责任认定书认定，李新志负事故的全部责任，文红全无责任。原判根据山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车维修业费用结算明细表、货物装卸搬运发票等证据判令上诉人保险公司承担相应民事赔偿责任符合法律规定。上诉人上诉称关于停运损失不应赔偿的问题，因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，李新志驾驶晋M700**、晋MQ5**挂重型半挂牵引车与被上诉人文红全驾驶的晋LB05**、晋LQ2**挂重型半挂牵引车相撞，造成文红全车辆受损的交通事故。李新志驾驶的肇事车辆在上诉人运城公司处投有交强险和主挂车分别为l00万和5万元第三者责任险，该起事故发生在保险合同期间。夏县交警大队事故责任认定书认定，李新志负事故的全部责任，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1775号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，该公司经理。委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文红全，男，1982年3月20曰出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李新志，男，1973年2月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：山西大运汽车运输有限公司。法定代表人：……