损害公司利益责任纠纷 （2021）川01民终11450号

周蓉、罗佳、陈其莉未履行股东代表诉讼前置程序而驳回起诉属于适用法律错误。锌鸿公司监事于颖已在案涉股权转让协议上签名，表示同意转让内容；董事会由朱世超、李晓红母子及董事米春三人组成。在锌鸿公司监事和董事会根本不会提起诉讼的情况下，应免除股东提起股东代表诉讼的前置程序；2.李晓红、朱世超、于颖低价转让锌鸿公司子公司股权，损害了锌鸿公司的利益。本案属于“不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害”情形，股东代表诉讼应予受理。 李晓红、朱世超、于颖辩称，股东代表诉讼前置程序的法律规定清晰明确，一审法院驳回周蓉、罗佳、陈其莉起诉的认定正确，应予维持。1.周蓉、罗佳、陈其莉在得知案涉股权交易后，未作任何了解核实，径行把公司除米春外的全部董监高作为被告起诉，不符合公司法的程序性要求；2.根据在案证据显示，股权交易价格高于评估价，交易行为并不损害公司利益，不存在“不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害”的情形。 锌鸿公司述称，同意李晓红、朱世超、于颖的意见，周蓉、罗佳、陈其莉另案起诉的与公司有关的纠纷，请求权基础与本案相互矛盾，仅能择一诉讼。 周蓉、罗佳、陈其莉向一审法院起诉请求：判令李晓

周蓉、罗佳、陈其莉未履行股东代表诉讼前置程序而驳回起诉属于适用法律错误。锌鸿公司监事于颖已在案涉股权转让协议上签名，表示同意转让内容；董事会由朱世超、李晓红母子及董事米春三人组成。在锌鸿公司监事和董事会根本不会提起诉讼的情况下，应免除股东提起股东代表诉讼的前置程序；2.李晓红、朱世超、于颖低价转让锌鸿公司子公司股权，损害了锌鸿公司的利益。本案属于“不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害”情形，股东代表诉讼应予受理。 李晓红、朱世超、于颖辩称，股东代表诉讼前置程序的法律规定清晰明确，一审法院驳回周蓉、罗佳、陈其莉起诉的认定正确，应予维持。1.周蓉、罗佳、陈其莉在得知案涉股权交易后，未作任

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11450号 上诉人（原审原告）：周蓉，女，1963年10月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：罗佳，女，1979年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审原告）：陈其莉，女，1978年6月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 三名上诉人共同委托诉讼代理人：俞剑，四川法也律师事务所律师。 三名上诉人共……