承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）运中民终字第1562号

在处理纠纷阶段要求一方承担利息损失是不适当的，对于原告此请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款之规定，判决：一、被告董向成于判决生效后十日内返还原告董根成人民币22000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告负担。董向成不服原判上诉称，原判忽略了涉案土地采取的是家庭承包方式的事实，错误地对上诉人关于被征收土地中含有上诉人自己3.9分土地的主张不予支持。判令上诉人将自己应得的土地征收补偿款予以返还有失公正。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人董根成辩称，1981年柴涧村一组分地，我与上诉人、四弟董当成、父亲等十口人共抓一个号分地，之后家庭内部分地，被上诉人分得小苗地块3.52亩，这块地由我耕种至征地之时，与上诉人无关。上诉人称我的3.52亩地有他0.39亩，没有任何证据证明自己的主张。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审上诉人董向成申请证人董当成出庭，证明被上诉人董根成有上诉人董向成0.39亩土地的事实。其余事实和原审查明一致。本院认为，上诉人董向成、被上诉人董根成及家庭其他成员共十口人，1981年作为一个承包

在处理纠纷阶段要求一方承担利息损失是不适当的，对于原告此请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款之规定，判决：一、被告董向成于判决生效后十日内返还原告董根成人民币22000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告负担。董向成不服原判上诉称，原判忽略了涉案土地采取的是家庭承包方式的事实，错误地对上诉人关于被征收土地中含有上诉人自己3.9分土地的主张不予支持。判令上诉人将自己应得的土地征收补偿款予以返还有失公正。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人董根成辩称，1981年柴涧村一组分地，我与上诉人、四弟董当成、父亲等十口人共抓一个号分地，之后家庭内部

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1562号上诉人（原审被告）：董向成，又名董润成，男，1955年6月26日出生，汉族。委托代理人：张芳，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董根成，男，1946年2月19日出生，汉族。委托代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。上诉人董向成因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服芮城县人民法院（2015）芮民初字第53号民事判……