物权纠纷 （2017）云03民终1113号

原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款“承包期内，发包方不得收回承包地”、第二十七条第一款“承包期内，发包方不得调整承包地”的规定，认为二被告于2015年1月23日作出的决定及2015年1月25日作出的通知侵害了其合法的承包经营权，其主张的关键证据为师宗县人民政府1998年12月31日颁发的字第146号《师宗县农村土地承包经营权证》，但该农村土地承包经营权证中所载明的“小车路”等相关承包地已经师宗县人民法院作出的（2016）云0323民初293号民事裁定书及曲靖市中级人民法院作出的（2016）云03民终1652号民事裁定书认定为存在土地权属争议，且2007年该农村土地承包经营权证因土地权属争议未进行补换发工作，至今政府相关部门也未作出相应的处理，故原告提交的上述《师宗县农村土地承包经营权证》在政府相关部门未作出处理前存在不确定的因素，其效力处于不确定的状态，故该土地承包经营权证暂不能作为认定土地权属的依据。综

原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款“承包期内，发包方不得收回承包地”、第二十七条第一款“承包期内，发包方不得调整承包地”的规定，认为二被告于2015年1月23日作出的决定及2015年1月25日作出的通知侵害了其合法的承包经营权，其主张的关键证据为师宗县人民政府1998年12月31日颁发的字第146号《师宗县农村土地承包经营权证》，但该农村土地承包经营权证中所载明的“小车路”等相关承包地已经师宗县人民法院作出的（2

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1113号上诉人（原审原告）：赵进财，又名赵进才，男，汉族，1947年5月10日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县（一般授权代理）。被上诉人（原审被告）：师宗县丹凤街道办事处海晏社区居民委员会阿所北村民小组。负责人：赵海宝，组长。被上诉人（原审被告）：师宗县丹凤街道办事处海晏社区居民委员会。法定代表人：……