机动车交通事故责任纠纷 （2015）潮中法民一终字第151号

林淡婵与曾中志上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队2014年7月24日作出2014第061819号《交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，予以确认。对林淡婵因本次交通事故所造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理依赖程度、护理时限及护理人数、营养时限及营养费，经原审法院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所经鉴定后作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第123103号《司法鉴定意见书》。因林淡婵、曾中志、曾静对该鉴定结论无异议，潮州中华联合保险公司对该鉴定结论虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在法定不予采纳情形，故该鉴定结论中的相关意见可作为定案依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，林淡婵的损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“

林淡婵与曾中志上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队2014年7月24日作出2014第061819号《交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，予以确认。对林淡婵因本次交通事故所造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理依赖程度、护理时限及护理人数、营养时限及营养费，经原审法院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所经鉴定后作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第123103号《司法鉴定意见书》。因林淡婵、曾中志、曾静对该鉴定结论无异议，潮州中华联合保险公司对该鉴定结论虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在法定不予采纳情形，故该鉴定结论中的相关意见可作为定案

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第151号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：广东省潮州市。负责人：林泽群，总经理。委托代理人：陈绿水，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林淡婵，女，1951年6月5日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。委托代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所实习律师。原……