劳动合同纠纷 (2016)沪01民终10992号

案号
(2016)沪01民终10992号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-05

裁判要旨

顾林振在下列日期未打卡考勤:2015年7月9日、10日、16日、22日、23日、28日、30日、31日。顾林振表示上述8天其按照龙川公司的要求履行追账职务,龙川公司口头告知其无需到公司打卡考勤。因龙川公司对顾林振该主张不予认可,顾林振对其主张未提供证据证明,故原审认定顾林振上述8天存在旷工,龙川公司无需向顾林振支付工资,经核算龙川公司扣除顾林振该8天旷工工资4,250元过高,应扣除金额为2,504.35元(7,200元/23个工作日×8天),龙川公司应向顾林振支付多扣除工资1,745.65元,又因龙川公司于2016年5月12日已付顾林振2015年7月工资差额1,731.74元,故龙川公司还需支付顾林振2015年7月工资差额13.91元。龙川公司认可顾林振2015年7月应发奖金为12,000元,但其主张由于顾林振离职后至少有28万元的应收账款未到账,顾林振应对该坏账承担10%的比例,故该奖金用于扣抵,因顾林振对龙川公司奖金抵扣坏账的主张不予认可,龙川公司对此仅提供了一份自己制作的应收账款明细表,仅凭该明细表不足以证明存在其主张的坏账28万元,故原审法院对龙川公司不支付顾林振奖金的上述理由

摘要

顾林振在下列日期未打卡考勤:2015年7月9日、10日、16日、22日、23日、28日、30日、31日。顾林振表示上述8天其按照龙川公司的要求履行追账职务,龙川公司口头告知其无需到公司打卡考勤。因龙川公司对顾林振该主张不予认可,顾林振对其主张未提供证据证明,故原审认定顾林振上述8天存在旷工,龙川公司无需向顾林振支付工资,经核算龙川公司扣除顾林振该8天旷工工资4,250元过高,应扣除金额为2,504.35元(7,200元/23个工作日×8天),龙川公司应向顾林振支付多扣除工资1,745.65元,又因龙川公司于2016年5月12日已付顾林振2015年7月工资差额1,731.74元,故龙川公司还需支

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10992号上诉人(原审被告)上海龙川酒业发展有限公司,注册地上海市徐汇区龙吴路1594号,主营业地上海市徐汇区银都路388号C座。法定代表人董伟民,董事长。委托诉讼代理人孙靓娴,上海市君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人黄俊英,女,上海龙川酒业发展有限公司工作人员。被上诉人(原审原告)顾林振,男,1972年11月23日出生,汉族,户籍地……