劳动争议 (2019)粤01民终607号
裁判要旨
综合双方当事人诉辩意见,本案争议焦点为被上诉人的离职是否造成上诉人的经济损失。上诉人就其主张提供的证据为《2018年1月至4月原告员工扣款及出勤情况统计表》,即其在仲裁时提交的《2018年1月至4月被申请人员工扣款及出勤情况统计表》,然此表为上诉人单方制作,未经被上诉人确认,亦未提交其他证据相印证,故原审对其该主张不予支持并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州房上房房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶文建审判员 陈 静审判员 王 珺二〇一九年三月十九日书记员 刘莹莹林根 更多数据:www.
摘要
综合双方当事人诉辩意见,本案争议焦点为被上诉人的离职是否造成上诉人的经济损失。上诉人就其主张提供的证据为《2018年1月至4月原告员工扣款及出勤情况统计表》,即其在仲裁时提交的《2018年1月至4月被申请人员工扣款及出勤情况统计表》,然此表为上诉人单方制作,未经被上诉人确认,亦未提交其他证据相印证,故原审对其该主张不予支持并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州房上房房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶文建审判员 陈 静审判
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终607号上诉人(原审原告):广州房上房房地产代理有限公司。法定代表人:何绍荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:罗飞,广东国知律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈春灵。上诉人广州房上房房地产代理有限公司因与被上诉人陈春灵劳动争议纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初22898号民事判决,向本院提起上诉。本院……