其他(质量监督) (2021)豫01行终142号
裁判要旨
《食品药品违法行为举报奖励办法》第六条规定,举报奖励应当同时符合下列条件:(一)有明确的被举报对象和具体违法事实或者违法犯罪线索;(二)举报内容事先未被食品药品监督管理部门掌握的;(三)举报情况经食品药品监督管理部门立案调查,查证属实作出行政处罚决定或者依法移送司法机关作出刑事判决。本案中,原告要求撤销涉案复议决定并给予其奖励,经查,原告举报的事项,经被告金水市场监管局调查后,既未立案又未作出行政处罚决定或移送司法机关作出刑事判决,故原告的举报不符合奖励条件,被告郑州市场监管局据此驳回了原告的行政复议申请并无不当。原告起诉要求撤销复议决定并给予奖励的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告张彦涛的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张彦涛负担。上诉人张彦涛不服,上诉称:金水市场监管局处理上诉人的食品违法举报,被举报人有违法事实存在,金水市场监管局不依法进行立案查处,却只有现场下达责令改正,并且其责令改正通知书适用法律错误,其行为属严重行政不作为,郑州市场监管局不但不予纠正,反而偏袒,属认定事实不清,其复议决定应当撤销,一审法院不但不予纠正金
摘要
《食品药品违法行为举报奖励办法》第六条规定,举报奖励应当同时符合下列条件:(一)有明确的被举报对象和具体违法事实或者违法犯罪线索;(二)举报内容事先未被食品药品监督管理部门掌握的;(三)举报情况经食品药品监督管理部门立案调查,查证属实作出行政处罚决定或者依法移送司法机关作出刑事判决。本案中,原告要求撤销涉案复议决定并给予其奖励,经查,原告举报的事项,经被告金水市场监管局调查后,既未立案又未作出行政处罚决定或移送司法机关作出刑事判决,故原告的举报不符合奖励条件,被告郑州市场监管局据此驳回了原告的行政复议申请并无不当。原告起诉要求撤销复议决定并给予奖励的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫01行终142号上诉人(原审原告)张彦涛,男,汉族,1984年2月27日出生,户籍地河南省西华县,现住郑州市。被上诉人(原审被告)郑州市市场监督管理局,住所地河南省郑州市**大学北路**。法定代表人李建霞,局长。被上诉人(原审被告)郑州市金水区市场监督管理局,住,住所地郑州市金水区红专路**/div>法定代表人彭涛,局长。上诉人张彦涛诉被上诉……