债权人撤销权纠纷 （2019）闽06民终3167号

债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。因此，本案争议焦点在于傅玲将讼争房屋转让给吴元燕的行为是否属于债务人无偿转让财产的行为。2011年3月至2014年11月期间傅玲与案外人陈群勇向戴顺火借款合计859000元至今未归还，戴顺火起诉后法院已作出生效判决，债务人仍未履行清偿责任，戴顺火为此向法院申请执行。而傅玲在2018年10月将其名下的案涉房屋转让给吴元燕，作为转让行为的相对方，傅玲及吴元燕应对转让行为是否合法有据承担举证责任。傅玲及吴元燕辩称讼争房屋系吴元燕、傅金辉夫妇全额出资购买，当初为了陈群勇提取公积金需要而登记在其名下，吴元燕、傅金辉夫妇在女儿傅玲与陈群勇离婚后才得知陈群勇此前私自隐瞒将该房屋办理抵押贷款，贷款期限自2015年9月至2018年9月，遂要求陈群勇立下《约定书》在适当时候过户给傅玲，再由傅玲过户给吴元燕。但从傅玲及吴元燕提供的证据来看，购房意向书上的买方仅傅玲一人，而且房屋权属原先登记在陈群勇名下，离婚协议书也将该房屋作为傅玲及陈群勇的夫妻共同财产，均没有直接相关证据证明房屋系

债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。因此，本案争议焦点在于傅玲将讼争房屋转让给吴元燕的行为是否属于债务人无偿转让财产的行为。2011年3月至2014年11月期间傅玲与案外人陈群勇向戴顺火借款合计859000元至今未归还，戴顺火起诉后法院已作出生效判决，债务人仍未履行清偿责任，戴顺火为此向法院申请执行。而傅玲在2018年10月将其名下的案涉房屋转让给吴元燕，作为转让行为的相对方，傅玲及吴元燕应对转让行为是否合法有据承担举证责任。傅玲及吴元燕辩称讼争房屋系吴元燕、傅金辉夫妇全额出资购买，当初为了陈群勇提取公

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3167号 上诉人（原审被告）：傅玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人（原审第三人）：吴元燕，女，1948年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：戴顺火，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省……